2022년(2021년 실적) 부산광역시 출자·출연기관

경영평가 종합보고서

평가개요

○ 평가근거 : 지방출자․출연기관의 운영에 관한 법률 제28조(경영실적의 평가)

○ 평가대상 : 17개 출자․출연기관(출자 2, 출연 15)

○ 평가방법 : 평가단에 의한 서면·현장평가

○ 평 가 반 : 28명, 4개 분야별 각 7명

(전문가3, 변호사&노무사1, 회계사1, 시민평가단1, 공무원1)

○ 평가구성 : 경영실적평가(100%) + 상시평가(±10점)

평가결과  ▷‘가’ 3, ‘나’ 5, ‘다’ 8, ‘라’ 1

출자·지역발전		경제산업		정책연구		문화진흥
벡스코	가	경제진흥원	다	부산연구원	다	문화재단	다
아시아드CC	다	신용보증재단	다	여성가족개발원	나
						국제교류재단	나
영어방송재단	다	디자인진흥원	가
				복지개발원	라	영화의전당	다
도시재생지원센터	나	정보산업진흥원	나
				산업과학혁신원	가	문화회관	나
인재평생교육진흥원	다

* 90점이상 상위등급 다수로 분야별 상대평가 반영

□ 향후 조치계획

○ 우수사례 공유 및 부진기관 대한 피드백 강화

	(재정혁신담당관)

2022년 출자․출연기관 경영평가 결과보고

Ⅰ		평가개요

○ 평가근거 : 지방출자․출연기관 운영에 관한 법률 제28조(경영실적의 평가)

○ 평가주체 : 부산광역시장

○ 대상연도 : 2021년도

○ 평가구성 : 기관경영실적평가(100%) + 상시평가(±10점)

○ 평가방법 : 경영평가단에 의한 분야별 서면·현장평가

- 서면평가 : 기관별 경영실적보고서 실적에 대한 평가

- 현장평가 : (28명)4개분야 각 7명 / 기관별 1일씩(4.18.~4.22.)

* 전문가3, 변호사&노무사1, 회계사1, 시민평가단1, 공무원1

- 고객만족도(성인지감수성) 성과평가 : 기관별 고객만족도 조사결과 반영        * 전문조사용역기관 고객만족도(성인지감수성)조사 공통수행

○ 평가대상 : 17개 출자․출연기관

유 형(17개)	대 상 기 관
출자·지역발전 (5)	㈜벡스코, 아시아드CC(주), 부산영어방송재단, 부산도시재생지원센터, 부산인재평생교육진흥원
경제산업(4)	부산경제진흥원, 부산신용보증재단, 부산디자인진흥원, 부산정보산업진흥원
정책연구(4)	부산연구원, 부산여성가족개발원, 부산복지개발원, 부산산업과학혁신원
문화진흥(4)	부산문화재단, 부산국제교류재단, 영화의전당, 부산문화회관

○ 그간 추진경과

- 출자·출연기관 운영심의위원회 서면심의개최(평가계획 심의) : ’22.1.25.~1.27.

- 출자․출연기관 고객만족도(성인지감수성)조사 실시(용역) : ’22.3.21.∼5.19.

- 출자․출연기관 경영실적보고서 제출(출자‧출연기관→부산시) : ’22.3.31.

- 경영평가단 현장평가 실시(기관별 1일씩) : ’22.4.18.∼4.22.

- 경영평가단 위원 평가보고서 제출(평가위원→부산시) : ’22.5.6.

- 경영평가결과(정량실적) 이의신청 접수 및 검토 등 : ’22.6.15.∼‘22.6.17.

Ⅱ		경영평가 결과

가등급	나등급	다등급	라등급	마등급
3	5	8	1	-

□ 종합결과

기 관 명	종합점수 (순위/등급)	평가항목별 결과				전년총점 (순위/등급)
		지속가능경영 (16점)	사회적가치 (22)	경영성과(62점) (고유+고객)	상시평가 (±10점)
평균
출자기관
㈜벡스코	가					가
아시아드CC(주)	다					다
출연기관
경제진흥원	다					나
신용보증재단	다					가
디자인진흥원	가					다
정보산업진흥원	나					다
부산연구원	다					다
여성가족개발원	나					나
복지개발원	라					다
산업과학혁신원	가					나
문화재단	다					다
국제교류재단	나					나
영화의전당	다					가
문화회관	나					다
영어방송재단	다					나
도시재생지원센터	나					다
인재평생교육진흥원	다					다

국제교류재단

구 분		지속가능 경 영 (16점)	사회적 가 치 (22점)	경영성과(62점)			합계	등급	전년도 평가등급
				고객 만족도 (12점)		고유 사업 (50점)	상시평가 (±10점) 포함
국제교류 재단		14.50	20.36	9.15		48.07	92.08	나	나
전체 평균*		13.92	21.45	9.33		47.52	91.56	-
우수사항	◌ 유라시아 관문도시 플랫폼사업의 경우 파견사업 형태에서 시민 아이디어 공모로 유라시아 아카데미, 유라시아 프리마켓 등 시민참여형 문화교류 사업형태로 변경하는 등 사업 형식의 다양화을 시도함. ◌「명예주민 감시단」의 운영을 통해 보듯, 일반시민 등 독립된 외부 인사가 기관 사무에 대해 점검할 수 있는 기회를 기관 스스로가 자발적으로 제공하고 있는바, 이를 통한 점검의 효율성 등은 별론으로 하더라도 그러한 시도 자체는 높이 평가될 필요가 있어 보임.
미흡 (개선) 사항	◌ 해외 교류 국가에 대한 중장기적인 지역별, 기관별, 단체별 맞춤형 교류 전략 수립을 수립해 지속적이고 실질적인 성과를 거둘 수 있도록 검토 필요함. ◌ 유라시아 관문도시에 적합하도록 거점이 되는 부산을 포함하여 아시아 국가간에 연대를 위한 균형과 교류 확대가 필요함. 단발적인 초청, 포럼 등이 아니라 지속적인 관계가 유지되고 성과가 해마다 적립될 수 있는 미래지향적인 추진에 대한 검토 필요. ◌ 글로벌 시티 부산 조성 프로그램 만족도의 경우, 일부 프로그램만족도조사의 응답률이 50~60% 수준으로 다소 낮은 것으로 보임. 만족도 조사 결과는 해당 프로그램 개선․발전에 중요한 자료인만큼, 향후 응답률 향상을 통해 만족도 조사 결과의 신뢰성을 제고하는 방안을 고민해 볼 필요가 있어 보임.

Ⅳ		향후 계획

○ 평가결과 우수사례 및 개선사항 공유, 피드백 강화

-  경영혁신 유도 및 적극적 사업추진을 위한 동기부여 제공

○ 직원 성과급 지급(기관별 시행)

- 경영평가 결과 결정 지급률에 따라 예산범위 내에서 지급

- 출자기관은 위원회 결정 지급기준을 감안하여 해당 지급률 범위 내에서 성과급 지급(권고)

※ 평가부문별 1위 기관인 벡스코, 부산여성가족개발원, 부산문화회관에는
성과급 지급률 3% 가산

※ 부산의료원, 부산테크노파크는 중앙부처 기관평가 등급 및 성과급 지급률 따름

붙임  2022년 기관별 경영평가보고서(별송).  끝.